办事指南

英国,美国,德国:其作品中的资本化

点击量:   时间:2019-02-11 06:07:01

盎格鲁 - 撒克逊国家资助养老金制度的资产负债表是什么回答Henri Sterdyniak,我们养老金未来的作者 (发现)和OFCE(法国经济条件观察站)分析和预报部副主任维护 MEDEF希望法国通过个性化捐款的持续时间和退休储蓄的发展来追随“已在其他国家运作的发展”从资助养老金的运作中可以吸取哪些教训,特别是在英国亨利斯特丁尼亚克英国这个将经验推向最远的国家的情况非常引人注目保守党政府,然后是布莱尔政府,明确地设定了摧毁公共养老金制度并用私人制度取而代之的目标保证最贫困人口的最低保障但它非常弱:它占平均工资的20%二楼是补充养老金总的来说,这两个级别可以获得50%的薪水三楼是养老基金但他们的盈利能力因低工资而极低对他们而言,对于经常更换雇主的人来说,管理费用非常高在那里只发现了篮子的顶部,因此许多员工都明白他们已经被卷起了对于一些人来说,退休只是工资的三分之一!在英国,老年人再次面临严重的贫困问题布莱尔试图通过建立国家监管的养老基金来纠正这种情况美国的经验也可以衡量与养老基金系统相关的财务风险...... Henri Sterdyniak在美国,该系统是双层的维护欧洲社会保障体系它为95%的人提供50%的中低工资替代率它有效,美国人也很依赖它联邦政府雇员,地方政府和大公司也有养老基金制度这是非常不平等的,因为小公司的工人只能从公共养老金不足中受益此外,如果近年来,对于最有特权的人来说,股票市场的良好表现可以让养老基金获得良好的回报和低贡献,明天会发生什么随着股市泡沫的通缩和经济增长的放缓,捐款将会增加这将有助于抑制消费恶性循环可能最终恶化经济衰退因此,养老基金将退休人员置于严重的金融不稳定状态是可以理解的在即用即付系统中,员工和退休人员团结一致,因为养老金与工资挂钩相反,在依赖投资的系统中,与经济状况相关的风险被转移给老年人德国项目更令人满意吗亨利斯特丁尼亚克在德国,政府决定为员工设立强制性资本我们应该有一个比英格兰或美国更平等的养老基金机制,因为在这两个国家中,只有少数特权人真正受益于资本化因此,所有员工都将从资金中受益,具体取决于他们支付的费用尽管如此,即使在这种情况下,只要他没有捐款,失业工人就会失去退休金在法国,情况并非如此,这要归功于按需付费的系统如果资本化变得普遍,那么欧洲的情况如何呢亨利斯特丁尼亚克到2040年,受资助的制度将意味着退休人员与工作人员相比,购买力下降40%至50%我们将有许多贫穷的老人,